但檳城警察用代號“玫瑰行動”作針對同性戀和男性性服務的打擊行動。 警方最近又封殺2間按摩院，並扣押24男同性戀者。警方聲稱同性戀並不是馬來西亞的文化，民眾向來積極舉報同性戀活動。
其實這個說法不正確，不夠持平；實情是馬來西亞大眾（異性戀）對小眾（非異生戀）非常之歧視。馬來西亞有同性戀者，就有同性戀文化，雖然不是主流；而且受到政府不文明不公義的打壓。
(閱讀全文)
借腹生子流行 同志家庭兩個爸
又多一個全球性的同性戀社交網站，計劃進軍中國。
【「持平報道」未必等於有正有反/明報專訊/2008年5月9日】
法官夏正民在判辭中亦解釋他對「持平報道」的理解，並對廣管局制定的 《業務守則》中，所有時事節目均要有「平衡報道」感到驚訝。
廣管局對「持平報道」的理解，是要有正反聲音，但夏正民認為「持平」的意思，除包括廣管局理解的「平衡報道」外，根據牛津字典的理解，亦包含「沒有成見、不偏不倚、公平」之意，故他認為「持平報道」是指處理議題時要公正，沒有偏見。
他亦驚訝在《業務守則》中，廣管局要求所有時事節目，當提及政治或惹爭議的公眾課題時，均要有合適的「持平報道」。他認為這要求不合理，由於並非所有議題 均有正反意見，例如對抗禽流感或兒童奴隸等這些大是大非議題，應該只有一方面的意見，並強調《守則》必須維護言論及表達自由。
夏正民強調，今次聆訊是檢視廣管局的決定是否合法，而不是裁定其決定是對還是錯；但他亦對節目提出意見，指節目只是探討人類基本生存條件（Human condition），提出擁有穩定及長久關係的同性戀者最重視的事情，如希望關係獲得法律認同。
夏正民認為，受訪者並非提倡同性婚姻，而只是一般人類的渴求。他又比喻，指這些渴求與一個要在家中照顧沒有自理能力母親的女子，其希望他人能給予協助沒有分別。
(閱讀全文)
〔2008.5.9/SCMP大中華聞摘〕法院昨天裁定，廣播事務管理局一項裁決對香港電台一有關同性戀的電視節目造成歧視，限制了言論自由。
廣管局在去年一月裁定，於2006年7月播出的《鏗鏘集－同志，戀人》節目角度片面、偏袒同性戀，缺少對同性婚姻的不同意見，鼓吹認同同性婚姻，不適合在闔家歡時段播放。
在該節目中接受訪問的26歲同性戀者曹文傑提出司法覆核，由法官夏正民做出裁決。
夏正民法官昨天在原訟法庭推翻了廣管局的決議，認為廣管局對局方自身的行事準則有錯誤理解，導致言論自由受到限制，造成對同性戀的歧視，而同性戀作為一種性取向，可能會令某些觀眾反感。他指出，廣管局的裁決實質上是要求香港電台以某種方式，將不認同同性婚姻的觀點加入節目中。
